本站公告

  • 版权说明:网站所有内容均来自互联网用户共享内容,不代表炸金花网站立场,若侵犯您的权益,请与我们联系。

  • 投诉/建议:欢迎与炸金花网站合作、投诉、建议,意见可以发送详细内容至邮件:15983226@qq.com 。

兼职外卖员送餐中逆行撞伤人,谁炸金花网站来担责

兼职外卖员送餐中逆行撞人,谁来担责?日前北京市审理的一起纠纷中,判定事故发生时外卖员是在执行工作任务,兼职外卖员也与平台构成用工关系。

而在外卖员发生交通事故引起的纠纷中,平台增加第三方用工主体以规避责任等时有发生。专家建议,应将平台从业者纳入劳动法的保护,并兼顾平台的技术创新与从业者权利保障。

兼职骑手在送餐中逆行撞伤人,谁来赔偿?平台该不该担责?日前,北京市一中院审理了这样一起交通事故责任纠纷,认定外卖骑手系执行工作任务中造成他人损害,由用人单位承担侵权责任。

炸金花网站

而在各地法院类似的判例中,如何认定外卖骑手与平台的用工关系成为该类案件的焦点和难点。尤其是灵活接单的众包骑手,发生交通事故后往往面临担责困惑。困惑不止于此:骑手自己受了伤,算不算工伤?包括社会保险在内的职业安全健康保障如何实现?这个困惑,同样摆在包括网约车司机、闪送员等在内的众多网络平台灵活用工人员面前。

兼职外卖员逆行撞人引赔偿纠纷

炸金花官网

炸金花网站

在北京市一中院审判的上述案例中,来京务工的刘某与红花公司签订了《兼职用工合同书》,约定红花公司安排刘某从事外送员工作。刘某在驾驶带有“XX披萨”标志送货箱的电动车时,与郑某相撞,造成郑某受伤。经交通事故认定,刘某因逆行违反交通法规,承担事故的全部责任。

郑某认为事故发生时刘某是履行职务行为,遂不追究刘某个人因逆行违反交通法规的责任,而是向法院起诉,要求刘某所在的红花公司赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计22万余元。

一审法院经审理后认为,刘某在红花公司担任外送员工作,由该公司根据岗位工作需要为其安排具体工作时间,红花公司为使用“XX披萨”品牌的餐饮公司提供外卖配送服务。刘某驾驶的肇事车辆带有“XX披萨”标志,系其在为“XX披萨”送餐过程中发生的事故。法院认定,交通事故发生时刘某系在执行工作任务过程中,红花公司应对郑某承担赔偿责任。

此外,红花公司认为与刘某签订的是兼职工作协议,应由保险公司赔偿相应损失,遂向北京市一中院提起上诉。北京市一中院驳回上诉,维持原判。

该案二审法官助理陈大林告诉《工人日报》记者,该案的焦点在于,外卖平台和兼职外卖员是否构成用工关系,事故发生时外卖员是否在执行工作任务。

“当前外卖骑手的就业形态主要分为专送和众包两种,专送骑手一般是隶属于配送站的全职骑手,众包骑手为灵活自由抢单的兼职骑手,而交通事故引发的赔偿纠纷往往集中在后者。”陈大林说,审判实践中,平台普遍会以“与骑手不成立劳动关系”作为不担责的理由。

(责任编辑:炸金花游戏)